Booring och retorik

Tar ju en paus ifrån pokern nu, inte för att jag känner att jag behöver det utan för att min hand är så cp och jag har fått för mig att den ansträngs som mest när jag spelar poker. Det har jag redan skrivit om. Vad jag kanske inte skrivit om är hur himla tråkigt det är att vara hemma en hel dag själv utan att spela nåt! Har ju funderat mycket över produktivitet, schemaläggning, tidsstrukturering och liknande och en gammal bekant länkade mig om en snubbe som har kommit fram till ungefär samma sak som jag har kommit fram till det senaste. Det handlar bara om att bestämma vad man borde göra, inte låta andra små rutinsaker förstöra utan bara jobba hårt med en sak i tagen istället för att försöka multitaska. Idag lyckades jag verkligen inte med detta :). Antagligen för att jag inte hade nån tydlig plan iofs.

Var dock en skön dag, tanken var ju också att vara lite halvt ledig. Gjort lite av varje men inget särskilt effektivt. Sitter och skriver ett litet retorikarbete som jag hade kvar, är sjukt segt dock för skiten är just nu på norska och stör mig på att folk räknar med att man kan förstå norska/danska perfekt. Oftast räcker det ju att man UNGEFÄR förstår vad som sägs i stora drag men problemet med detta är ju just att vi ska analysera en replik retoriskt och där handlar det ju om små nyanser och inte stora drag.

T ex i följande del

"Statsminister Begin var känd för att ofta hänvisa till Holocaust när han skulle legitimera israeliska handlingar och intressen eller stoppa kritik från omvärlden."

Vad framförallt i meningen ovan är subjektivt i jämförelse med en text som är objektiv. Det är främst två saker. "Var känd för" och "ofta". Dessa är två uttryck med en tydlig negativ stilvalör och såna här exempel är iaf vad som skapade en artikelföljd. Det var två norrmänn som skrev en subjektiv text med en till synes objektivistisk stil och en judisk svensk stilistisk/retorik-professor reagerade och blev en offentlig debatt.

Just det ja, nu kom på varför jag tog upp exemplet. Det var bara för att visa hur jobbigt det blir att reagerade på såna där grejer om hela skiten är på norska.

Hursomhelst, det går långsamt att ta tag i denna uppgiften om man bara sitter med den 45 minuter i taget och slutar när man väl har kommit in i det. Bättre att jag sitter i 2-3 timmar med skiten så tar det säkert 1/3 så lång tid att slutföra en hyfsat enkel uppgift. Tjoo på er