Det sjuka med det är iaf inte att hon är galen utan hur dålig smak centerpartiet kan ha som faktiskt nominerar henne. Det underlättar säkert massa att hon är känd men ändå, nån måtta får det va.
fredag 18 mars 2011
Debatt: Solveig Ternström
Etiketter:
Samhället och politk
Det sjuka med det är iaf inte att hon är galen utan hur dålig smak centerpartiet kan ha som faktiskt nominerar henne. Det underlättar säkert massa att hon är känd men ändå, nån måtta får det va.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Prova att använda sakliga argument istället för ditt personliga tyckande. Tyckande och vetande är inte samma sak, även om det känns så.
SvaraRaderaHar redan gjort det i en 30 kommentarer lång facebookdebatt och orkar inte dra det igen.
SvaraRaderaJag såg programmet. Ternström säger obegripliga saker och verkar vara från en totalt okänd planet. När hon säger att kvinnan bredvid henne egentligen är man, då svimmade jag av skratt.
SvaraRaderaSamtidigt som jag blir lycklg över att hon har slutat med politik. För det hoppas jag.
Svenne
Det är inte många som kommer till sin rätt i Debatt. Alla hålls ju vansinnigt kort, hur allvarligt ämnet än är. Kliver man snett ges man ju inte chansen att rätta till något. Vi som bekantat oss med Solveig i andra sammanhang (hon har berikat svensk kultur i många former) vet att hon är en klok och empatiskt kvinna. Nej till kärnkraft är ja till livet.
SvaraRaderaKlippet visar att hon är galen. Det är okej att säga en dum sak. Men hon droppar ju inte en enda kommentar utan hon kör ju bara på som ett lokomotiv. Varje gång hon öppnar munnen vilket väl är uppemot 10 ggr så trumfar hon sig själv.
SvaraRaderaDont get me wrong, jag har vissa sympatier med centern och är inte alls så negativt inställd till dom som jag är vid t ex socialdemokraterna säger men just Solveig är uppenbarligen ingen intellektuellt begåvad människa och bör inte finnas med i någon sorts beslutsfattande makt.
Det dåliga omdöme som Solveig visade var att ställa upp i Debatt, som uppenbarligen inte var hennes typ av forum. Har du lyssnat på henne i andra sammanhang eller dömde du ut henne baserat på hennes medverkan i Debatt? Jag tycker att hon är värd respekt för att hon stod fast vid sin uppfattning i kärnkraftsfrågan och inte vek sig som en billig fällstol, vilket andra centerpartister gjorde när partipiskan ven.
SvaraRaderaAntagligen för att de övriga inser att de hade fel medans hon är rätt delussional.
SvaraRaderaVad var det du sa att hon var sa du ...?
SvaraRadera